ฉบับปฐมฤกษ์Founding Edition

ห้องสมุดธรรมรสThe Dhammaros Library

ธรรมะเพื่อการบรรลุอย่างฉับพลันDhamma for Instant Enlightenment
ธรรมรส · ชลบุรีDhammaros · Chonburi  ธรรมทาน · ปัญญาบารมีA gift of Dhamma
คำสอน · พระอาจารย์สุรพงค์Teaching · Pra Ajarn Suraphong

ทำไมพ่อแม่บางคนไม่อยากยกสมบัติให้ลูกที่ไม่ยินดีเวลาพ่อแม่ทำบุญWhy Some Parents Won't Leave Their Estate to a Child Who Resents Their Giving

วันเสาร์ที่ 2 พฤษภาคม 2569Saturday, 2 May 2026อ่าน ~4 นาที~2 min readฟังต้นฉบับบน YouTubeListen on YouTube
ขนาดตัวอักษรText size

มีผู้เล่าว่าเห็นครอบครัวหนึ่งซึ่งลูกคนโตไม่ยินดีเมื่อพ่อแม่ทำบุญ สุดท้ายพ่อแม่กลับไม่อยากยกสมบัติให้ลูกคนนั้น พระอาจารย์อธิบายว่านี่คืออกุศลที่สิงแล้วเหนี่ยวนำบาปเข้ามาทำลายสมบัติของตัวเอง และชี้ว่าการสอนให้คนทำบุญได้ต้องเริ่มจากให้เขาเข้าใจว่าบุญคืออะไรก่อนSomeone described a family where the eldest child resented it whenever the parents gave to charity — and, in the end, the parents didn't want to leave their estate to that child. Pra Ajarn explains this as the unwholesome taking hold and drawing in demerit that destroys one's own fortune, and points out that teaching someone to give starts with helping them understand what merit actually is.

มีผู้เล่าว่าเห็นครอบครัวหนึ่งซึ่งมีลูกอยู่สองคน พ่อแม่ทำบุญเป็นประจำ แต่ลูกคนโตกลับไม่ยินดี รู้สึกว่าทรัพย์สมบัติที่พ่อแม่นำไปทำบุญเป็นของที่ตนควรได้ ส่วนลูกอีกคนแม้ไม่ถึงกับอนุโมทนาบุญ แต่ก็ไม่ขัดเคืองใจเพราะเห็นว่าเป็นสิทธิ์ของพ่อแม่ ที่แปลกคือพ่อแม่กลับไม่อยากยกสมบัติให้ลูกคนแรกเลย อยากให้แต่คนที่สองเท่านั้น ผู้เล่าจึงเปรียบเทียบกับเรื่องธนัญชัยเศรษฐีที่มีลูกสามคน แต่มีเพียงลูกคนเล็กที่ช่วยทำบุญจึงได้รับสมบัติ ส่วนอีกสองคนที่ไม่ช่วยก็ขุดจอบเพชรที่ภูเขาทองไม่เข้า

พระอาจารย์อธิบายว่า เมื่อสิงแล้วจะทำให้เกิดอคติ อคติก็เหนี่ยวนำบาปเข้ามา สมบัติที่ควรจะได้ก็ไม่ได้ ตัวบาปพิบัตินี้ทำลายสมบัติของเจ้าตัวเอง จิตอันเป็นอกุศลเมื่อสิงแล้วจะเหนี่ยวนำบาปพร้อมวิบัติเข้ามา มลทินในดวงบาปจะปล่อยกระแสดึงดูดองค์ประกอบที่ทำลายสมบัตินั้น คำพูดและพฤติกรรมที่ทำให้เกิดอคติ ทำให้เขาไม่อยากจะให้ ก็เป็นไปเพื่อทำลายสมบัติของตัวเองโดยการดึงดูดบาปเข้ามาพร้อมวิบัติ ทั้งที่สมบัติที่พ่อแม่เหลือไว้ก็ยังเป็นของเขาอยู่ดี แต่ตัวเขาเองกลับทำลายสมบัติของตัวเองด้วยพฤติกรรมนั้น

เมื่อผู้เล่าถามว่าพ่อแม่ขอให้ช่วยสอนลูกให้ทำบุญได้หรือไม่ พระอาจารย์ชี้ว่าจะให้ลูกทำบุญได้อย่างไรในเมื่อเขาไม่รู้ว่าบุญคืออะไร เขาเห็นแต่ว่าให้แล้วก็หมด แต่ไม่รู้ว่าให้แล้วจะได้อะไรกลับมา เหมือนคนที่ไม่เห็นประโยชน์ของการเข้าวัด มองว่าวุ่นวายไม่สงบเท่าอยู่บ้าน จึงจำเป็นต้องสอนให้รู้ว่าบุญคืออะไร เกิดที่ไหน เกิดได้อย่างไร มีลักษณะอย่างไร และให้คุณให้ประโยชน์อย่างไร พิสูจน์ได้หรือไม่ ต้องลงรายละเอียดจนกระทั่งเขาเห็นว่าสมเหตุสมผล เพราะชีวิตที่ทรงสภาพอยู่ได้ไม่ล้มหมอนนอนเสื่อ นั่งพูดคุยกันได้ ล้วนเป็นเพราะมีบุญ ความสำเร็จอยู่เบื้องหลังของชีวิตทั้งหมดล้วนเกิดจากบุญ อย่างนักมวยสองคนชกกัน ใครมีบุญมากกว่าดวงบุญโตกว่าสายสว่างกว่าก็ชนะ เมื่อไม่รู้ว่าบุญคืออะไรก็ไม่รู้ว่าบาปมีโทษอย่างไรและจะสลายได้อย่างไร บุญนั่นแหละที่มาสลายบาป มาแก้ไขปัญหาอุปสรรคที่บาปดึงดูดเข้ามา เมื่อไม่รู้จะให้เขามีศรัทธาทำบุญเองก็เป็นไปไม่ได้ ต้องอบรมสั่งสอน ให้ข้อมูล และช่วยกันพิสูจน์ความจริงเหล่านี้จนกระทั่งเขาตระหนักได้เอง จะได้ไม่งมงายและไม่เลิกทำบุญไปกลางคันเพราะทำแล้วไม่เห็นผลทันที

Someone described a family with two children. The parents regularly gave to charity, but the eldest child resented it, feeling the wealth being given away should rightfully be theirs. The other child, while not exactly rejoicing in the merit-making, wasn't upset either, seeing it as the parents' right to do as they wished. Strangely, the parents ended up not wanting to leave their estate to the eldest at all — only to the second child. The questioner compared this to the story of the merchant Dhanañjaya, whose three sons only the youngest helped with merit-making, and who alone was able to receive the family fortune, while the other two who hadn't helped could not even dig into the golden mountain with a diamond hoe.

Pra Ajarn explained that once takes hold, it creates bias, and that bias draws in demerit — so wealth that should have come never does. The resulting misfortune destroys one's own fortune. An unwholesome mind, once it takes root, draws in demerit together with ruin; the defilement within the sphere of demerit releases a current that attracts circumstances which destroy that fortune. Words and behavior that create bias, that make someone unwilling to give, work to destroy one's own wealth by drawing in demerit together with misfortune — even though the fortune the parents leave behind still technically belongs to that child, their own behavior is what destroys it.

When asked whether the parents could be helped in teaching their child to give, Pra Ajarn pointed out that it's impossible to teach someone to give when they don't understand what merit even is. They see only that giving depletes what they have, without knowing what comes back from it — much like someone who sees no benefit in visiting a temple, finding it noisier and less peaceful than staying home. It's therefore necessary to teach what merit is, where it arises, how it arises, what it looks like, and what benefit it brings, and whether it can be proven — going into enough detail that the person sees it makes sense. The very fact that life holds together — that we're not bedridden, that we can sit and talk — is because of merit. Happiness and success behind every aspect of life all arise from merit. When two boxers fight, whoever has more merit, a bigger and brighter sphere of merit, wins. Without understanding what merit is, one also can't understand the harm of demerit or how it can be dissolved — merit itself is what dissolves demerit and resolves the problems and obstacles that demerit draws in. Without this understanding, it's impossible to expect genuine faith in giving; teaching, providing information, and helping someone prove these truths for themselves are necessary, so they come to realize it on their own — rather than giving up out of blind faith or abandoning the practice midway because results didn't appear right away.