ห้องสมุดธรรมรสThe Dhammaros Library

ธรรมะเพื่อการบรรลุอย่างฉับพลันDhamma for Instant Enlightenment
คำสอน · พระอาจารย์สุรพงค์Teaching · Pra Ajarn Suraphong

นิโรธสมาบัติ ถ้ายังคิดอยู่ ถือว่านิ่งไหม?Nirodha Samāpatti — If Thoughts Still Arise, Does That Count as Stillness?

วันอังคารที่ 25 สิงหาคม 2569Tuesday, 25 August 2026อ่าน ~2 นาที~1 min readหัวข้อ · การนั่งสมาธิTopic · Meditation: How to Practiceฟังต้นฉบับบน YouTubeListen on YouTube
ขนาดตัวอักษรText size

การปฏิบัติธรรมมีสองแบบคือ เจโตวิมุตติ (ทำใจให้นิ่งอยู่ในอารมณ์เดียว) กับปัญญาวิมุตติ (เกิดความรู้ความเข้าใจ) ความคิดที่ผุดขึ้นมา “สอนตนเอง” ระหว่างนั่งสมาธิ อาจไม่ใช่กุศลที่แท้จริง แต่เป็นอัพยากตะที่แฝงมาในคราบการสอนThere are two paths in practice: cetovimutti (stilling the mind in a single object) and paññāvimutti (arising knowledge and understanding). A thought that seems to “teach you” during meditation may not be genuine wholesomeness at all — it can be avyākata, a neutral mental state disguised as teaching.

มีผู้ถามว่า นิโรธสมาบัติคือการทำให้หยุด ใจนิ่ง แต่เวลานั่งปฏิบัติกลับเกิดความคิดที่คอยสอนตนเอง ซึ่งน่าจะเป็นเรื่องดี แต่กลับรู้สึกว่าใจไม่นิ่ง

การปฏิบัติธรรมมีอยู่ 2 อย่าง คือ และ

เจโต คือการด้วยกำลังแห่งอันบริสุทธิ์ ได้แก่การทำใจให้หยุด ให้นิ่ง อยู่ในอารมณ์เดียว ไม่มีอารมณ์อื่นปะปน แต่ถ้ามีอารมณ์อื่นปะปน เช่น มีความคิดที่คอยสอนตัวเองแบบนี้ ก็จัดเป็นประเภทปัญญาวิมุตติ

ปัญญาวิมุตติ คือการมีความเข้าใจที่สอนตนเอง แต่การสอนตนเองนั้น หากเป็นสิ่งที่เรารู้อยู่แล้ว รู้แล้วยังมาสอนเราในสิ่งที่เรารู้แล้ว ก็ไม่เกิดประโยชน์อะไร เพราะรู้อยู่แล้ว

ตรงนี้ก็เข้ามา พยายามอยากจะสอนเรา อยากจะบอกโน่นบอกนี่ ดูเหมือนจะดี แต่ถ้าเป็นที่เข้ามาสอนจริง ๆ ประเด็นคือ ในขณะที่เรากำลังทำใจให้เป็นอารมณ์เดียว กุศลจะไม่เข้ามาแทรกแซง แต่จะช่วยให้อารมณ์เป็นหนึ่งเดียวอยู่ ยกเว้นว่าเราจะเจริญปัญญาวิมุตติ ต้องการรู้ ต้องการเข้าใจ กุศลจึงจะเข้ามาชี้นำให้รู้ให้เข้าใจ

แต่ถ้าในขณะที่เรากำลังทำจิตให้เป็นอารมณ์เดียว เป็นเอกัคตา เป็นอารมณ์เดียวไม่มีอารมณ์อื่นปะปน แต่กลับมีสิ่งอื่นเข้ามาแทรกแซง คล้ายจะมาสอนเรา มาแนะนำ มาสั่งสอนต่าง ๆ นั่นก็คือความเป็นอัพยากตะ

A student asked: nirodha samāpatti means making the mind stop and become still. But during meditation, thoughts sometimes arise that seem to teach oneself — which should be a good thing — yet it doesn't feel still.

There are two ways of practicing: and .

Ceto is through the power of a purified mind — stopping the mind, making it still, resting in a single object with nothing else mixed in. But if something else does mix in — such as a thought that keeps teaching you like this — that falls into the category of paññāvimutti.

Paññāvimutti involves and understanding that “teaches” oneself. But if what is being taught is something you already know, then being taught what you already know serves no purpose — you already know it.

This is where avyākata, factor, comes in — trying to teach you, wanting to tell you this and that. It looks good on the surface. But if it is genuine wholesomeness () coming to teach, here is the point: while you are settling the mind into a single object, wholesomeness does not intrude — it helps, and helps keep the mind unified in that one object. The exception is when you are cultivating paññāvimutti and wish to know and understand — then wholesomeness comes to guide you toward knowing and understanding.

But if, while you are settling the mind into a single object — (ekaggatā), a single object with nothing else mixed in — something else intrudes, appearing to teach you, to advise you, to instruct you in various things, that is the nature of avyākata.