ฉบับปฐมฤกษ์Founding Edition

ห้องสมุดธรรมรสThe Dhammaros Library

ธรรมะเพื่อการบรรลุอย่างฉับพลันDhamma for Instant Enlightenment
ธรรมรส · ชลบุรีDhammaros · Chonburi  ธรรมทาน · ปัญญาบารมีA gift of Dhamma
คำสอน · พระอาจารย์สุรพงค์Teaching · Pra Ajarn Suraphong

เหตุใดคนจึงไม่ให้ทาน และควรแก้ไขอย่างไรWhy Do People Fail to Give, and How Should This Be Addressed

วันพุธที่ 7 สิงหาคม 2567Wednesday, 7 August 2024อ่าน ~4 นาที~2 min readฟังต้นฉบับบน YouTubeListen on YouTube
ขนาดตัวอักษรText size

พระอาจารย์อธิบายว่าคนไม่ให้ทานด้วยสองเหตุคือความตระหนี่และความประมาท ความตระหนี่เป็นกัณหธรรมที่คอยกระซิบให้กลัวจน ส่วนความประมาทคือไม่ตระหนักถึงผลเสียที่จะเกิดขึ้น การให้ทานจะสร้างเครือข่ายแห่งน้ำใจที่ส่งผลดีกลับมาทั้งในปัจจุบันและอนาคตThe teacher explains that people fail to give for two reasons: stinginess and heedlessness. Stinginess is a dark quality that whispers fear of scarcity, while heedlessness is a failure to recognize the harm that follows from not giving. Giving builds a network of goodwill that returns benefit both now and in the future.

มีผู้ขอให้พระอาจารย์ขยายความบทกลอนที่ว่า "บุคคลให้ทานไม่ได้ด้วยเหตุผลสองอย่าง คือความหนึ่ง ความประมาทหนึ่ง บัณฑิตผู้รู้แจ้งเมื่อต้องการบุญพึงให้ทาน"

โลกมนุษย์เป็นโลกเดียวที่สามารถเอื้อเฟื้อเกื้อกูลกันได้ ต่างจากโลกอื่นซึ่งเป็นโลกแห่งการเสวยผลเพียงอย่างเดียว ผู้มาเกิดใหม่ล้วนอ่อนแอ ต้องอาศัยน้ำจิตน้ำใจของผู้อื่นในการเลี้ยงดูอนุบาลให้เจริญเติบโต โดยเฉพาะพ่อแม่ที่ต้องดูแลตั้งแต่เกิดจนกระทั่งตั้งตัวได้ โลกจึงดำรงอยู่ได้ด้วยการให้

แต่ฝ่ายบาปนั้นอาศัยความตระหนี่ ซึ่งเป็นกัณหธรรมคือธรรมฝ่ายดำ มาซ้อนในใจ คอยกระซิบเตือนตลอดเวลาว่าเดี๋ยวจะหมด เดี๋ยวจะอด เดี๋ยวจะจน ทำให้ไม่กล้าให้แม้เพียงเล็กน้อย ยิ่งมุ่งสั่งสมให้มากเท่าไร ความโลภก็ยิ่งเกิดขึ้นมากเท่านั้น ตรงกันข้าม เมื่อจิตเป็นเจ้าเรือน ใจก็จะเอื้อเฟื้อเกื้อกูล มีน้ำจิตน้ำใจ ดวงจิตที่ดีงามเช่นนี้จะมีอายตนะเหนี่ยวนำพลังงานบริสุทธิ์คือบุญให้ไหลผ่านเข้ามา

การให้ทานแต่ละครั้งจะได้ผลตอบแทนสองทาง ทางหนึ่งคือจากบุคคลที่เราให้ อีกทางหนึ่งคือกระแสธารแห่งบุญจากพระนิพพาน เปรียบเหมือนการให้ของหยาบไปแล้วได้ของละเอียดติดมาด้วย แม้ผลตอบแทนนั้นอาจยังไม่อาจใช้ได้ในทันที แต่จะมีผลต่ออนาคตอย่างนับไม่ถ้วน เหมือนการปลูกเมล็ดมะม่วงเพียงเมล็ดเดียว แต่ให้ผลผลิตต่อเนื่องทุกปี การให้ทานยังเปรียบเสมือนการสร้างเครือข่ายความสัมพันธ์ ยิ่งเราเอื้อเฟื้อเกื้อกูลผู้คนมากเท่าไร เครือข่ายแห่งน้ำใจก็ยิ่งกว้างขวางมากเท่านั้น ทำให้การสร้างบารมีในภายหน้าเป็นไปได้ง่ายขึ้น ตรงกันข้าม ผู้ที่ไม่เคยเอื้อเฟื้อผู้ใดเลย แม้จะร่ำรวยได้ แต่ก็ไม่อาจสร้างเครือข่ายความสัมพันธ์ที่ดีได้

ส่วนความประมาทนั้น คือการไม่ตระหนักถึงผลเสียที่จะเกิดขึ้นจากการไม่ให้ เมื่อเราปฏิเสธไม่ช่วยเหลือผู้อื่นยามเดือดร้อน ก็เท่ากับเก็บเหตุแห่งความแล้งน้ำใจไว้ในตัว ซึ่งจะปล่อยกระแสออกมาทำให้ผู้อื่นรับรู้ได้ถึงความไม่อยากเกี่ยวข้องด้วย ส่งผลเสียต่อการทำธุรกิจและความสัมพันธ์ในอนาคต ตรงกันข้าม ผู้ที่มีน้ำจิตน้ำใจเอื้อเฟื้อเกื้อกูล ก็จะมีอายตนะที่ทำให้ผู้อื่นรับรู้ได้ถึงความมีน้ำใจ อยากเข้ามาช่วยเหลือเกื้อกูลกลับ นอกจากนี้ ฝ่ายยังอาศัยความทุกข์และความกลัวเป็นเครื่องมือสำคัญในการควบคุมมนุษย์ ความกลัวเป็นเรื่องของทัศนคติ หากปรับทัศนคติให้ถูกต้องได้ ความกลัวก็จะไม่อาจสร้างความทุกข์ให้เราได้ แต่การปรับทัศนคติที่ถูกต้องจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อฝ่ายกุศลเข้ามาเป็นเจ้าเรือนในใจเท่านั้น จึงจำเป็นต้องหมั่นเจริญอย่างต่อเนื่องตลอดเวลา เพื่อดำรงอยู่กับระบบกุศลอันมีพระรัตนตรัยเป็นผู้ดูแล

Someone asked the teacher to expand on the verse: "A person fails to give for two reasons: , and heedlessness. The wise, understanding this, give when they wish for merit."

The human world is the only realm capable of mutual support and care, unlike other realms, which exist only to experience the fruits of past karma. Every newborn being is helpless and depends on the goodwill of others to be raised and nurtured — especially parents, who care for their children from birth until they can stand on their own. The world, in this sense, is sustained by giving.

The unwholesome side, however, works through stinginess — a dark quality that lodges in the mind and constantly whispers warnings: soon there won't be enough, soon we'll go hungry, soon we'll be poor — making us reluctant to give even a little. The more we focus purely on accumulating, the more greed grows. The opposite is also true: when a wholesome mind takes the lead, generosity and goodwill naturally follow, and a mind of this kind has a pull that draws in pure energy — merit — to flow inward.

Every act of giving yields returns along two paths: one from the person we helped, the other from the stream of merit flowing from Nirvana itself — much like giving something coarse and receiving something refined in return. Even if that return can't be used immediately, it bears fruit for the future in countless ways, like planting a single mango seed that goes on yielding fruit year after year. Giving can also be understood as building a network of goodwill: the more generously we support others, the wider that network becomes, making it easier to build further merit down the road. By contrast, someone who never extends goodwill to anyone, even if they become wealthy, cannot build the same kind of network of trust and connection.

Heedlessness, meanwhile, is failing to recognize the harm that follows from refusing to give. When we turn away someone in need, we plant within ourselves the cause of an unfeeling heart, which radiates outward, letting others sense our reluctance to be involved — harming future business dealings and relationships. The opposite is equally true: someone with a generous, caring heart radiates that quality outward too, drawing others to want to help in return. Beyond this, side relies heavily on suffering and fear as its principal tools for controlling us. Fear is a matter of outlook — correct that outlook, and fear no longer causes suffering. But correcting our outlook is only possible when side takes the lead in the mind, which is why continuously cultivating is essential, so we remain grounded in the wholesome system watched over by the Triple Gem.