ฉบับปฐมฤกษ์Founding Edition

ห้องสมุดธรรมรสThe Dhammaros Library

ธรรมะเพื่อการบรรลุอย่างฉับพลันDhamma for Instant Enlightenment
ธรรมรส · ชลบุรีDhammaros · Chonburi  ธรรมทาน · ปัญญาบารมีA gift of Dhamma
คำสอน · พระอาจารย์สุรพงค์Teaching · Pra Ajarn Suraphong

ธรรมะสำหรับผู้บริหาร: พละ 4 ประการที่นักบริหารต้องมีWhat Are the Four Powers a Good Administrator Needs?

วันพุธที่ 29 พฤษภาคม 2567Wednesday, 29 May 2024อ่าน ~6 นาที~4 min readฟังต้นฉบับบน YouTubeListen on YouTube
ขนาดตัวอักษรText size

พระอาจารย์อธิบายหลักธรรมาธิปไตยสำหรับผู้บริหาร ผ่านพละ 4 ประการ คือ ปัญญาพละ วิริยพละ อนวัชชพละ และสังคหพละ พร้อมชี้ความแตกต่างระหว่าง 'บริหาร' กับ 'จัดการ' และเหตุใดความซื่อสัตย์สุจริตจึงสำคัญยิ่งกว่าความเก่งงานPra Ajarn explains dharma-based leadership through the four powers — wisdom, diligence, integrity, and social skill — and clarifies the difference between 'managing' and 'administering,' noting why integrity matters more than raw competence.

มีผู้ถามว่า ธรรมะสำหรับผู้บริหารมีอะไรบ้าง จากบทความที่อ่านมาซึ่งกล่าวถึง "พละ 4"

ธรรมาธิปไตยในการบริหาร

วิธีบริหารงานที่ดีคือธรรมาธิปไตยที่ใช้ทั้งพระเดชและพระคุณ ทำให้ได้ทั้งน้ำใจคนและผลงาน นักบริหารแบบธรรมาธิปไตยยึดธรรมเป็นหลักในการบริหาร มีธรรมที่เรียกว่าพละ 4 ประการอยู่ในใจ คือ ปัญญาพละ (กำลังความฉลาด) วิริยพละ (กำลังแห่งความเพียร) อนวัชชพละ (กำลังงานที่ไม่มีโทษหรือความสุจริต) และสังคหพละ (กำลังสงเคราะห์หรือมนุษยสัมพันธ์) คุณธรรมทั้ง 4 ประการนี้ช่วยให้นักบริหารปฏิบัติหน้าที่อย่างมีประสิทธิภาพ ยิ่งมีคุณธรรมทั้ง 4 มากเท่าใด ก็ยิ่งทำงานได้มีประสิทธิภาพมากขึ้นเท่านั้น ตรงกันข้าม หากขาดคุณธรรมข้อใดข้อหนึ่งไป ก็ไม่อาจเป็นนักบริหารที่ดีได้

บริหารกับจัดการ ไม่ใช่เรื่องเดียวกัน

การบริหารและการจัดการเป็นคนละเรื่องกัน บทบาทหน้าที่ต่างกัน แต่เพราะธุรกิจขนาดเล็กมักรวมอำนาจทั้งสองไว้ในคนเดียวกัน จึงมักสับสนเรียกรวมว่า "บริหารจัดการ" ที่จริงแล้ว การบริหารคือการทำให้เกิดมูลค่าเพิ่ม ไม่ว่าจะบริหารที่ดิน เงิน หรือคน ก็คือทำให้สิ่งนั้นมีมูลค่าเพิ่มขึ้น ส่วนการจัดการคือการจัดการกับปัญหาและอุปสรรค ผู้จัดการต้องอยู่กับงานนั้นโดยตรง ต้องเชี่ยวชาญในสายงาน สามารถแก้ปัญหาเฉพาะหน้าได้ ส่วนผู้บริหารอยู่ในระดับที่สูงกว่า ต้องมีวิสัยทัศน์ มีมนุษยสัมพันธ์ดี

ปัญญาพละ: ต้องรอบรู้และนำสิ่งใหม่เข้าสู่องค์กร

ต้องมีความรู้ความฉลาด เป็นผู้รอบรู้ เพื่อนำวิทยาการและเทคโนโลยีใหม่ ๆ เข้ามาสู่องค์กร ช่วยลดความยุ่งยาก แก้ปัญหา เพิ่มศักยภาพและประสิทธิภาพให้งานมีมูลค่าเพิ่มขึ้น การจะรอบรู้ได้ต้องมีมนุษยสัมพันธ์ที่ดีด้วย เพื่อปฏิสันถารกับผู้คนในวงการต่าง ๆ จึงจะทันความเคลื่อนไหวและความก้าวหน้าในวงการนั้น ๆ

อนวัชชพละ: ต้องสุจริต ทำงานไม่มีโทษ

ผู้บริหารต้องเป็นผู้ที่สุจริต เพราะเป็นตัวแทนของบริษัท หากไม่สุจริตก็เท่ากับทำลายภาพลักษณ์ของบริษัทไปด้วย ความน่าเชื่อถือของผู้บริหารจึงเป็นเหมือนแบรนด์ของบริษัทเอง

วิริยพละ: ต้องขยันหมั่นเพียร ไม่หยุดพัฒนาตนเอง

ผู้บริหารต้องมีความเพียร ไม่เกียจคร้าน เพราะต้องทำงานแข่งกับเวลาและความเจริญก้าวหน้าของเทคโนโลยี ต้องเพิ่มพูนคุณภาพของตัวเองอยู่เสมอ หากขี้เกียจ การยกระดับมูลค่าขององค์กรก็เป็นเรื่องยาก

ตัวอย่าง: ผู้จัดการกับผู้บริหารต่างบทบาทกันอย่างไร

พระอาจารย์ยกตัวอย่างเรื่องโรงไฟฟ้าย่อยของวัด เมื่อหม้อแปลงระเบิด ผู้จัดการต้องรีบวิ่งแก้ไขปัญหาเฉพาะหน้าให้ทันเวลา ส่วนผู้บริหารเมื่อได้รับรายงานกลับมองเห็นโอกาส เขียนโครงการของบประมาณเพื่อจัดซื้อหม้อแปลงใหม่ที่มีประสิทธิภาพกว่าเดิม พร้อมติดตั้งระบบควบคุมไฟฟ้าใหม่ นี่คือความแตกต่างระหว่างบทบาทของผู้จัดการที่ต้องแก้ปัญหาเฉพาะหน้า กับผู้บริหารที่มองเห็นโอกาสในการยกระดับองค์กร

วิสัยทัศน์และการจัดวางระบบองค์กร

ผู้บริหารต้องมีวิสัยทัศน์ มองเห็นเป้าหมายชัดเจนล่วงหน้า 3 ปี 5 ปี หรือ 10 ปี องค์กรมีระบบสองส่วนคือฉากหลังอันเป็นระบบอัตโนมัติ และภาคปฏิบัติที่ดำเนินไปตามกระบวนการ (process) เป็นขั้นเป็นตอน แต่ละขั้นตอนต้องสอดคล้องไปในทิศทางเดียวกัน มีผู้รับผิดชอบชัดเจนในแต่ละบทบาทหน้าที่ องค์ประกอบทั้งบุคลากรและอุปกรณ์ต้องเหมาะสมสอดคล้องกัน จึงจะเกิดประสิทธิภาพและประสิทธิผล

สังคหพละและความสำคัญของคุณธรรมเบื้องหลังองค์กร

มนุษย์ทุกคนมีสัดส่วนของธรรมชาติ 3 ฝ่าย ( ) ปะปนกันอยู่ในตัว หากองค์กรเลือกคนโดยเน้นแต่ความเก่งโดยไม่เน้นคุณธรรม สัดส่วนฝ่ายอกุศลในตัวบุคคลก็อาจมีกำลังมากกว่าฝ่ายกุศล นำไปสู่พฤติกรรมที่บั่นทอนทั้งตัวบุคคลและองค์กร ความซื่อสัตย์สุจริตจึงสำคัญยิ่งกว่าความเก่งงาน เพราะเป็นฉากหลังที่กำหนดว่าองค์กรจะเจริญก้าวหน้าหรือไม่ ผู้บริหารที่ดีจึงต้องมีคุณธรรมครบทั้ง 4 ประการนี้ ทั้งปัญญา ความสุจริต ความเพียร และมนุษยสัมพันธ์ ขาดข้อใดข้อหนึ่งไปก็ไม่อาจเป็นนักบริหารที่ดีได้อย่างสมบูรณ์

Someone asked Pra Ajarn about a passage they'd read on the of administrators, wanting to discuss it — specifically the "four powers" mentioned there.

Dharma-Based Leadership

Good administration follows dharmadhipateyya (dharma-based rule) — leadership that uses both firm authority and compassionate grace, winning both people's hearts and results. A dharma-based administrator holds four inner qualities called the "four powers" (bala): the power of wisdom (pañña-bala) — and intelligence; the power of diligence (viriya-bala) — sustained effort; the power of blamelessness (anavajja-bala) — honest, faultless work; and the power of social skill (sangaha-bala) — the ability to build relationships and support others. These four qualities let an administrator carry out their duties effectively. The more of these four an administrator holds, the more effective they become — and lacking even one of them makes it impossible to be a truly good administrator.

Administering and Managing Are Not the Same Thing

Administering and managing are two different roles with different responsibilities. In smaller businesses, both roles often fall to the same person, which is why people lump them together as "management" — but they're distinct. To administer means to create added value — whether administering land, money, or people, the goal is always to increase that thing's value. To manage means to handle problems and obstacles as they arise. A manager stays close to the work itself, needs deep expertise in that field, and solves problems on the ground. An administrator operates at a higher level, requiring vision and strong relationships across many areas.

The Power of Wisdom: Bringing New Knowledge Into the Organization

An administrator needs knowledge and intelligence — to be well-informed, so as to bring new methods and technology into the organization, easing difficulties, solving problems, and increasing capacity and effectiveness so the work gains real added value. Being well-informed also requires good relationships — connecting with people across different fields — so the administrator can stay current with developments and progress in each area.

The Power of Blamelessness: Working with Integrity

An administrator must be honest and above reproach, because they represent the organization. Dishonesty in an administrator damages the organization's reputation directly — the administrator's trustworthiness is, in effect, the company's brand.

The Power of Diligence: Never Stop Improving Yourself

An administrator needs diligence, not laziness, because the work races against time and against the relentless pace of technological change. They must continually improve themselves — without that effort, raising the organization's value becomes very difficult.

An Example: How a Manager's Role Differs from an Administrator's

Pra Ajarn gave an example from the temple's small power plant. When a transformer blew, the manager had to scramble immediately to fix the problem before time ran out. The administrator, once informed, saw an opportunity instead — writing up a proposal to purchase a more efficient replacement transformer and install a new control system. This illustrates the difference: the manager handles the crisis at hand, while the administrator sees the chance to raise the organization to a new level.

Vision and Organizing Systems

An administrator needs vision — a clear picture of where the organization is headed three, five, or ten years ahead. Every organization runs on two layers: an automatic "background" system and the practical, step-by-step process that carries it forward. Each step in that process must move in the same direction as the others, without contradiction; each role needs a clear owner of responsibility; and the components — both people and tools — must be suited to their purpose. Only then does the organization achieve real effectiveness.

The Power of Social Skill and the Culture Behind an Organization

Every person carries a mix of the three natures — wholesome, unwholesome, and neutral — within them. When an organization selects people purely for talent without regard for character, portion within a person may end up outweighing , leading to behavior that erodes both the individual and the organization. Integrity therefore matters even more than raw competence, because it forms the hidden background that determines whether an organization will thrive or not. A truly good administrator needs all four powers together — wisdom, integrity, diligence, and social skill. Lacking even one of them means falling short of being a complete, good administrator.